March 19, 2008 at 1:14 pm · Archivado en General· Escrito por Rafael
Reportero de tctv: “la falta de atención habría provocado una muerte”
Anoche salió en el noticiero de tctv la noticia de un hombre en Salitre, que murió de dengue hemorrágico por falta de atención.
Los familiares entrevistados dijeron que el difunto tenía dengue hemorrágico, pero no presentaron ningún exámen, ni evidencia de que efectivamente tenía dengue.
El responsable del hospital negó que se tratara de una muerte por dengue hemorrágico, pero su palabra fue puesta en tela de duda por tc.
El reportero dijo que en el sector del deceso “zumban los mosquitos”
El reportaje fue realizado en el día, cuando el Aedes no sale a picar (su horario es a primeras horas de la mañana y de la noche).
Tc nunca verificó si los mosquitos que “zumban” son efectivamente los que causan dengue, o si habían más víctimas de dengue o dengue hemorrágico en el sector, situación que habría reforzado el argumento de los familiares del difunto.
Para rematar el reportaje contra el área de salud, tc entrevistó a familiares del difunto, que aseveraron que el chofer de la ambulancia nunca apareció.
¿Preguntó TC si se había ordenado la llegada de la ambulancia? ¿Tenía el paciente alguna oportunidad de sobrevivir si se lo llevaba en la ambulancia?
TC no entrevistó a hospital para contrastar las aseveraciones y encontrar la verdad, así que no se sabe si el paciente murió porque no llegó la ambulancia o porque tuvo una hemorragia, como dijo el representante del hospital en un principio.
Luego una señora denunció en medio de llantos que las brigadas llegaron a fumigar después de la muerte, cuando era demasiado tarde.
TC no preguntó a hospital los motivos. De haberlo hecho, tal vez el representante del hospital le habría dicho que las fumigaciones se realizan en base a una planificación semanal o quincenal, que se cambia cuando se supone que hay brotes de la enfermedad.
TC tampoco dijo que la fumigación no soluciona el problema del dengue, que la solución es eliminar los criaderos. La impresión que buscaban es que alguien efectivamente murió de dengue hemorrágico porque la ambulancia no llegó a tiempo, y es que la versión de los representantes del área de salud es irrelevante ante las presunciones de los afectados por el dolor de la muerte de un familiar.
Y eso es lo que vende
February 27, 2008 at 3:02 pm · Archivado en General· Escrito por Rafael
Este temporal ha sido sin duda el mejor escenario para hacer daño al Gobierno.
Hace pocos días, el equipo de Elsy Vallarino puso un par de colchones en el albergue de Taura, y puso a los niños y niñas a jugar en él. Luego, para enfatizar el reportaje, puso a otro infante a preparar una fritura. Se negaron a entrevistar al Teniente Político de Taura, quien seguramente habría dado una mejor versión de los hechos, ya que en Taura muchos damnificados y afectados por las lluvias han descubierto que para salir en tv, sólo tienen que decir que no han recibido ninguna ayuda.
Ayer llegó a Taura Abraham Cevallos, de Canal 1. La gente de Taura se quejaba de que llegaron alimentos podridos. Cevallos se veía hasta emocionado ante tal primicia. Entrevistó a muchas señoras que se quejaban, y a las autoridades locales (Catalogó las versiones como “contradicciones”) y sostuvo que de hecho, la comida que estaba en las bodegas de la Cruz Roja de Taura debía ser entregada inmediatamente.
Si Cevallos hubiera investigado, se habría enterado de que la comida podrida era parte de un lote enviado por algún agricultor o comerciante que decidió donar maduro y pimiento. Como es normal en estos casos, parte del lote estaba en descomposición, y el personal de la Cruz Roja botó a la basura lo que no servía. Estos alimentos no llegaron solamente a Taura, también llegaron a Puerto Inca, pero allá la gente no está tan desesperada porque se ha aplicado más disciplina. La gente de Puerto Inca se repartió ordenadamente la comida que llegó, botando lo que estaba podrido sin hacer escándalo.
¿A qué conclusión llegó Cevallos después de entrevistar a todos? ¿Era cierto o no que la comida llegaba podrida? Si no era cierto ¿por qué insistió en sacar en tv a la gente que estaba equivocada o mintiendo?
No conforme con eso, Canal 1 sacó a una señora que se quejaba y que “tuvo que hacer su propio albergue porque no llegó ninguna ayuda”
Ante esta situación, el periodista preguntó mediocremente “¿usted pidió una carpa?”
Si Cevallos hubiera tenido sentido común, le habría preguntado por qué no está en el albergue de Taura.
Canal 1 entrevistó al menos a un par de personas que se quejan de que no han recibido ninguna ayuda.
¿Entrevistaron a los integrantes del COE para constatar si eso era cierto? ¿Preguntaron o analizaron los censos y documentos para ver si efectivamente esas personas no habían recibido ninguna ayuda?
Por cierto, la gente que estaba haciendo en Taura no era damnificada de los albergues, ni pobladores de recintos afectados. Eran pobladores de la ciudad de Taura, cuyas casas no habían sido afectadas por las lluvias.
Naturalmente, el Sr. Abraham Cevallos tampoco preguntó de dónde era toda la gente que reclamaba.
¿y qué pasa con los voluntarios y funcionarios del Gobierno que se sacan el aire trabajando para llevar la ayuda? Según los medios, no están haciendo nada. Según los medios, la ayuda no ha llegado a ningún lado, y cuando llega, los funcionarios y voluntarios permiten que se pudra antes de entregarla a los afectados.
Los medios han tomado un camino mediocre: la verdad no es el resultado de una investigación y constatación de fuentes. Ahora basta preguntarle a la primera persona que se queje para sacarla en tv y poner su versión de los hechos como la verdad.
February 21, 2008 at 6:24 am · Archivado en General· Escrito por Rafael
Rafael Hernández, de Teleamazonas, presentó anoche un reportaje sobre el recinto Estrella, del cantón Naranjal. Según su reportaje, el recinto estrella brilla por la falta de ayuda y de recursos. Mostró imágenes de personas que habían tenido que dormir junto a la carretera, con el riesgo de ser atropellados.
Lo que no dijo es que esa gente se niega a establecerse en cualquiera de los 6 albergues que están habilitado desde la inundación anterior. Hay más albergues en Jesús María y Villanueva, pero los damnificados esperan hasta el último momento para abandonar sus hogares.
Hernández tampoco dijo que precisamente ayer fue una brigada del Hospital de Naranjal a vacunar y dar atención y medicina gratuita. Se atendió a muchos, y se les recordó que en Puerto Inca, que queda a 5 minutos de caminata, hay una brigada fija desde que empezó la emergencia.
Andrés Yungbluth (o como sea que se escriba), entrevistó a un individuo que dijo que “no tenía ayuda de nada”. Ese señor no estaba en un albergue, y habría que preguntarse a cuántas personas tuvo que entrevistar don Andrés antes de obtener esa respuesta para poder transmitirla a nivel nacional.
Don Andrés habló del albergue de Puerto Inca. Si hubiera entrevistado a la gente del COE cantonal, se habría enterado de cuántos albergues están activos, y cuántos albergues están a la espera de damnificados.
Dijo también que el MSP llegó a dar atención médica. No dijo que el MSP ha estado allí desde el principio.
Para muchas personas, especialmente los voluntarios de la Cruz Roja y del Hospital, resulta frustrante ver cómo los medios de comunicación se empeñan en dar una imagen de caos y falta de ayuda, pero el hecho es que desde ants de que llegaran los primeros damnificados de esta semana, ya se contaba con todo lo necesario para darles atención oportuna y digna.
Otro reportero dijo que no habían autoridades del Gobierno trabajando en Naranjal. Si hubieran preguntado en los albergues, se habrían enterado que los bomberos estaban rescatando a la gente, que los Tenientes Políticos estaban coordinando el uso de maquinarias de corpecuador, cedege y mop y ayuda con el Cuerpo de Infantería del Ejército; y que el Jefe Político, quien asumió la Presidencia del COE cantonal cuando el alcalde de Naranjal (psc) se negó a conformar el COE, estaba coordinando acciones de rescate y ayuda con la Policía Nacional.
Si hubieran preguntado, se habrían enterado de que el MIES estaba entregando raciones alimenticias y trabajando en el censo para entregar el bono de emergencia. Si hubieran preguntado al menos al Director del Área 22 de salud, se habrían enterado que con el INNFA se está coordinando la entrega de medicina gratuita y atención médica para los damnificados.
Teleamazonas también dijo que los albergues habían sido puestos la primera vez por el alcalde de Naranjal. Incluso hubo muchos reporteros que lo acompañaron cuando se puso a entregar raciones sin ningún orden ni control, al mejor estilo de Elsa Bucaram en teletón.
Hoy llegó TC televisión. Hicieron dos preguntas al Director el Hospital, preguntas que dejan ver qué es lo que buscan:
pregunta 1: “¿El Gobierno está ayudando?” La respuesta fue: Nosotros somos el MSP.
pregunta 2: “¿se han quedado solamente aquí dando atención médica?” El Director informó en cuántos sitios se ha dado atención desde que empezaron las lluvias.
¿Por qué no informan de lo que hace el Gobierno Nacional y se esfuerzan en buscar gente descontenta que prefiere estar en la carretera en vez de ir a los albergues, o gente que por razones poco claras simplemente dice que no le llegó ninguna ayuda?
Gamavisión sí informó que hay gente en Trovador que no quiere salir de sus hogares. A diferencia de los otros medios de comunicación, Shirley Suasnavas incluso entrevistó a un delegado de la Cruz Roja de Naranjal, institución que desde el primer día se encargó de habilitar los albergues.
Hay personas inteligentes, como
Fátima, que tienden a creer lo que dice la prensa. Seguramente hay miles de personas que también creen que el mediocre trabajo de algunos reporteros es el reflejo de la verdad.
¿Es esta malinformación una estrategia de los medios de comunicación o es simple mediocridad de algunos reporteros?
December 28, 2007 at 3:49 pm · Archivado en General· Escrito por Rafael
El comercial de farmacias Cruz Azul tiene como objetivo reírse de los errores cometidos por un discapacitado. No hay mensaje a favor ni en contra de los discapacitados, sólo esperan que el espectador se ría con la situación.
El Art. 23, num. 3 de la Constitución de 1998 garantiza la igualdad ante la ley, es decir que todas las personas serán consideradas iguales y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin discriminación en razón de nacimiento, (…) discapacidad, o diferencia de cualquier otra índole. En farmacias Cruz Azul creen que un discapacitado tiene capacidad de hacer reír con sus errores tanto como cualquiera que sí pueda ver bien.
El num. 8 garantiza el derecho a la honra, a la buena reputación y a la intimidad personal y familiar. ¿Hasta qué punto puede influir un comercial de tv en las burlas que pueda recibir una persona discapacitada? A la gente de farmacias Cruz Azul no le importa.
El art. 50 garantiza para niños, niñas y adolescentes que tengan discapacidad atención preferente para su plena integración social, pero ¿de qué integración se puede hablar si en la televisión se burlan de los adultos por no ver bien?
El num. 7 otorga protección frente a la influencia de programas o mensajes nocivos que se difundan a través de cualquier medio, que promuevan la violencia, la discriminación racial o de género, o la adopción de falsos valores. ¿Eso incluye el respeto a los discapacitados? Nop, al menos, no literalmente. La discriminación por discapacidad no está incluida en la constitución del 98.
En todo caso, el punto no es si la constitución o las leyes permiten o no burlarse de los discapacitados. ¿Es ético apelar a la burla para tener reconocimiento de marca?
Sospecho que en su próximo comercial pondrán a un gago.
November 13, 2007 at 7:38 pm · Archivado en General, Telenovelas, Canales UHF· Escrito por PASTV
Estaba en el bus de camino al trabajo, el Ipod sin batería y un comentario muy actual. Dicho claro por un par de colegiales de 3 o 4 año -curso- como máximo.
“¿Cómo hacen los manes que filman la novela del Zorro para encontrar actrices tan tetonas?”
Aquí viene la respuesta irónica de su compañero de asiento:
“Pero si has visto que la canción es de Beyoncé, de ley tienen la suficiente plata para operarles a toditas”
Breve comentario:
De la globalización: Tomando en cuenta que las fronteras ya no existen, el hecho que Beyoncé cante en español, no nos debe espantar en lo absoluto, es más; próximamente se verán más de estas “performance” así que debemos irnos acostumbrando.
De las tetas: Vale la pena tener un producto tan operado, tan plástico en el que todo se mira artificial. Yo de director de arte no hubiera querido que todas mis actrices sean así. Creo que esto era lo único que tenían claro los productores de Baywacht porque si hacemos un poco de memoria solo había una exuberante chica por temporada. En cambio en el Zorro, la espada y la rosa, en lugar de ser un producto “Novela” como tal parece una propaganda de algún centro de cirugía cosmética.
Espero con un poco más de tiempo ahondar en el tema, Saludos.
November 1, 2007 at 1:56 am · Archivado en General, Telenovelas, Canales VHF· Escrito por j_major
Via: Pitonizza
Mostro de novela. Ruddy Rodríguez… el mensajero de Betty la fea… David Reinoso… tantas estrellas en una sola mega-producción!
Mostro de argumento:
Un humilde profesional desempleado consigue trabajo en un canal de televisión, cuyo dueño es su padre, donde conoce a la mujer de sus sueños… originalidad en cada palabra.
Sé que sonaré letal, pero, WTF! ¿Habrá gente que consuma esta “novela”..? Pero, qué estoy diciendo, si “Mi recinto”, el peor cáncer de la cloaca con antenas tiene su público, pues el cholito no tendrá problemas de rating. Personalmente, no contribuiré a inflar aquella estadística, prefiero ver la puerta del microondas que la pantalla del televisor.
El cholito no me sorprendió, los mismos cliches, las mismas bromas agrias. El cholito, personaje plano, unidimensional, cansón. El cholito, no me enganchó su performance rutinario y predecible. Mañana no me pierdo Classic albums en The history channel y no desperdicio energía eléctrica con el cholito.
¿POR QUÉ LA TELEVISIÓN ECUATORIANA INVOLUCIONA?
Hasta una década atrás había variedad en la telecuatoriana. Programas infantiles (Dr. Expertus, el último hito), musicales, de entrevistas, comedias familiares como Tal para cual o Mis adorables Entenados (hasta antes que Felipito se robe todo el show), cortometrajes como El angel de piedra, adaptaciones de novelas como Los Sangurimas o A la Costa… ¿qué pasó? ¿en qué momento se les acabaron las ideas a los escritores? ¿por qué empezaron a dominar los programillas “lleva y trae” de chismes, dimes y diretes?
No existen programas de calidad, y los pocos que existen están condenados a diluirse por su baja audiencia.
Los dueños de los canales desean vender sus espacios publicitarios, para ello recurren a las más sucias artimañas: novelas asquerosas, repetidas, realitys morbosos, talkshows vulgares, mujeres bailando regeton, mensajea para bajarte el tetanic (no importa si tienes once años, queremos tu dinero), noticieros que destilan sangre y porno miseria…
Ya no se dan espacios suficientes paa entrevistas de altura a personajes que aporten a la sociedad, investigación seria y profunda sobre temas de interes general, fragmentos de música y videos… ya saben, la cultura de la basura manda, la corona se la disputan Mariela y Marián.
La tendencia es a la baja, la calidad de la televisión nacional ha bajado tanto que contratar cable ya no es un lujo. Personalmente, me niego a ver televisión… si no tengo para pagar televisión por cable, no compro televisor.
Publicado por Pitonizza en 9:50
Nota el El Comercio
October 12, 2007 at 3:03 pm · Archivado en General, Canales VHF· Escrito por Rafael
Como estaba cansado después de participar en la maratón de guayaquil organizada por el maruri, no tenía fuerzas pa alcanzar el control remoto, y tuve que quedarme viendo el highschool musical criollo, que a pesar de su título trucho, no es la copia de la novela mexicana, sino de la película de disney.
Me pregunto qué será peor
1.- las actuaciones
2.- las coreografías
3.- el guión
4.- la adaptación
5.- la fotografía
6.- la tres, polito, la tres
7.- la música incidental
8.- la producción
9.- la dirección de actores
10.- ¿mencioné el guión?
11.- todas las anteriores
12.- la tres, la seis y la diez
13.- las voces de los artistas
14.- lo mucho que el “actor pricipal se quiere parecer a juanes”
15.- el guión
17.- el hecho de que aún hay quienes se acuerdan de esa “película”
August 19, 2007 at 6:29 pm · Archivado en General· Escrito por PASTV
Hace poco tiempo fuimos agobiados por varios grupos mixtos de Brasil, éstos grupos eran dignos de ser catalogados como maestros de coreografía y al mismo tiempo ser tapa de portadas de cuidado corporal seguramente podrían dar tips de cómo presentar cuerpos esculturales en televisión (naturales o no, valía la pena observarlos sea cual sea la preferencia personal).
Dentro de un grupo de éstos, se quedó dentro del país una chica de particulares encantos físicos, si usted es un lector(a) perspicaz, a esta línea sabe perfectamente de quién hablo.
Si dijo Paloma Fiuza, acertó.
Paloma Fiuza de un momento a otro ha logrado copar los espacios de la televisión ( no solamente de su canal) ese hecho en éste país tan mediático y novelero ha hecho que la figura de Paloma, pase de ser presentadora de televisión a la mejor impulsadora de productos de toda clase, color, precio y estilo. Ahora se puede ver an las calles y con grandes franjas de publicidad la nueva novela de producción nacional, dónde Paloma es la estrella.
La construcción de un personaje de televisión ( hablando de un personaje no de una imagen) se debe dar de a poco y más que nada tomando en cuenta la potencialidad de la persona. Esto es en palabras simples: hacer que las aptitudes de la persona prevalezcan a las aptitudes corporales porque una persona no es una simple imagen.
Otra vez la mujer como objeto de deseo y catalizador de venta hace que Telesistema falle o acierte ya que la política del canal respecto a eso no la sé, aunque deducirla puede ser fácil porque luego de poner a Paloma Fiuza de animadora de un programa infantil en bikini y ahora en el papel estelar de una novela es algo que demuestra la idea del canal.
Del mismo lado de la balanza esta el acento de la muchacha, es innegable su acento y el arrastrado fónico del portugués.
Salvar este escollo es fácil si el escritor le da un pequeño vuelco a la historia y por algún filo de la trama se diga que es una inmigrante brasileña caída en el país de la canela. Quién sabe ciertamente si ese detalle justificativo en la historia puede aparecer. Así que es muy probable que ese detalle quede inexplicado o colgado por esos rincones que por lo general los escritores de guión olvidan.
De lo que sé muchas personas famosas van a participar en la novela y claro su mayoría no son actores ni actrices, son cantantes y modelos. ¿Es acaso una novela para el morbo?.
Así que creo que la novela tal como está planteada hasta el momento fácilmente puede ser motivo para seguidos post, ya que desde su nombre: “Cholicienta” deja mucho que desear.
Espero equivocarme para que esta novela sea la producción nacional que muestre que podemos llegar a un buen nivel. Con ese incentivo se podría dejar de comentar que la producción nacional deja mucho que desear.
Así que buena suerte al inicio de la novela y esperemos que Paloma, los actores y el equipo de producción me calle la boca.
Ahora si que no se de donde saqué la foto. Sepan disculpar.
June 22, 2007 at 10:26 pm · Archivado en General, Opinión· Escrito por PASTV
Cuando pude por fin ver un capítulo del Gran Hermano, no pude evitar hacer la comparación con el “ojo que todo lo ve” de los libros de Tolkien.
Lastimosamente desde hace un tiempo acá levantarse cada día en la mañana en el País de la Canela, es como despertar dentro de una de esas dos historias. Cada día un nuevo video o una actividad “extracurricular” ven la luz en el desfile mediático que se ha montado.
Estoy cansado de ver filmaciones ilegales en los noticieros, en breves informativos y en espacios políticos contratados todo cae listo para que el circo mediático lo transforme y nos lave el cerebro.
Filmaciones y grabaciones de audio ilegales por la malicia de las mismas. No se cuando una cámara espía que no precautela ninguna seguridad puede ser legal.
Quien desmiente que en los edificios públicos existan cámaras en los baños de mujeres para venderlas. Imaginemos el negocio de una nalga al aire o la conversación indiscreta de dos amigas en el Internet.
Dentro de la idea de negocio y pensando un poco más: todo el espionaje que estamos viviendo no es más que una empresa que busca utilidades, la compañía que instala las cámaras debe tener claramente identificados a los clientes, algo así como el video justo para el interés justo.
Su pagina web, seguramente tendrá el slogan “hacemos videos a medida”.
Obviamente la compañía necesita compradores y para eso están los medios y en su mayoría los noticieros televisados y sin olvidar a los políticos. Estos compradores han creado han creado una imagen tan negativa de un video oscuro y espía que simplemente cuando vemos a un vigilante recibiendo plata de otros vigilantes automáticamente suponemos que es corrupción. Lo mismo seria de un ganadero que paga mensualidades de agua altas. ¿Le está poniendo agua a la leche? Las imágenes cada vez significan cosas más malas.
Planear estrategias o crear competencia empresarial en poco tiempo será imposible, los micrófonos instalados en paredes no dejarán madurar ideas.
No quiero imaginar que matiz le pueden dar los noticieros a una pareja que se bañe desnuda en la ducha de su casa. ¿Perversión?¿Amor? ¿lujuria? Yo le apunto a la primera.
Los videos simplemente son imágenes estáticas proyectadas en secuencias.
Son los medios entonces quienes nos “ayudan” a completar la idea, idea por lo general mala. Aún creo en las personas y aun me cuestiono todo lo que logro ver. Dejaré entonces de apagar mi tabaco en la maceta de casa. Ya que si alguien llega a filmarme puede ver un sicario esperando a su víctima. Al parecer estamos cerca de ese grado de locura.
Imagen por:
o—u-R-sick (deviantart.com)
June 11, 2007 at 8:10 am · Archivado en General, Canales VHF· Escrito por Rafael
En una sección del Club de la Mañana (RTS), un individuo esperaba a la salida de los colegios para perseguir a los adolescentes, ponerles orejas de burro, y mientras se escuchaban rebuznos como sonido de fondo, obligar al niño a “sugerir” que no se fuguen del colegio. Los y las adolescentes que eran atrapados, humillados y obligados a decir cosas que no querían, justificaban como podían su falta, e incluso hubo una adolescente que confesó haber salido corriendo porque tenía miedo del perseguidor.
En los artículos 40 y 41 del Código de niñez y adolescencia se prohíbe el abuso, desvalorización y cualquier forma de castigo cruel, inhumano y degradante, prohibiéndose particularmente las sanciones psicológicas que atenten contra la dignidad de los niños, niñas y adolescentes, garantizando su derecho a la defensa de éstos y sus representantes. Esas medidas deben ser acatadas por los establecimientos educativos, pero nada dicen en caso de que alguien de un medio de comunicación decida perseguirlos, acusarlos, y someterlos a tratos humillantes, a pesar de que el artículo 48 del mismo código debería evitar que los programas de tv afecten el desarrollo integral de niños, niñas y adolescentes.
El artículo 50 del Código garantiza el derecho a la integridad personal y psicológica, de tal manera que no se los someta a tratos crueles y degradantes. El artículo 51 garantiza su libertad personal, divinidad, reputación, honor e imagen. El artículo 52 prohíbe “la participación de niños, niñas y adolescentes en programas, mensajes publicitarios, en producciones de contenido pornográfico y en espectáculos cuyos contenidos sean inadecuados para su edad; La publicación o exhibición de noticias, reportajes, crónicas, historias de vida o cualquiera otra expresión periodística con imagen o nombres propios de niños, niñas o adolescentes que han sido víctimas de maltrato o abuso; la publicación o exhibición de imágenes y grabaciones o referencias escritas que permitan la identificación o individualización de un niño, niña o adolescente que ha sido víctima de maltrato, abuso sexual o infracción penal, y cualquier otra referencia al entorno en el que se desarrollan; y, la publicación del nombre, así como de la imagen de los menores acusados o sentenciados por delitos o faltas.
Aun en los casos permitidos por la ley, no se podrá utilizar públicamente la imagen de un adolescente mayor de quince años, sin su autorización expresa; ni la de un niño, niña o adolescente menor de dicha edad, sin la autorización de su representante legal, quien sólo la dará si no lesiona los derechos de su representado.”
El artículo 60 les garantiza “ser consultados en todos los asuntos que les afecten. Esta opinión se tendrá en cuenta en la medida de su edad y madurez. Ningún niño, niña o adolescente podrá ser obligado o presionado de cualquier forma para expresar su opinión.”
¿Qué medidas se tomarán contra quienes sometieron a esos adolescentes a la humillación pública, obligándolos a expresar una opinión con el único objetivo de obtener algo de rating? ¿Qué hará el canal de televisión con el responsable de aprobar esa sección que atenta contra los derechos de niños, niñas y adolescentes?
·
Next entries »
